Jogo Miratejo – S. Francisco
Passados poucos minutos do início da 2ª parte, um jogador do Miratejo dirige palavras fortes para um colega seu, segundo o mesmo. O Arbitro que estava próximo reage e dá o cartão vermelho ao mesmo. Tentando justificar o procedimento o jogador em causa refere que as palavras proferidas não eram para o Arbitro mas para um colega seu. Não recuando na sua decisão o Arbitro é agredido pelo jogador, criando-se uma enorme confusão, com os 2 Árbitros a tentarem agredir o jogador. Dessa confusão resulta uma ferida no 2º Arbitro, chamando os bombeiros para justificar o processo que irá, com toda a certeza, colocar contra o jogador nos tribunais civis.
Sabemos que o jogador já tinha em mente que provavelmente esta seria a sua última época na modalidade como jogador.
Sabemos que o 1º Arbitro e o Miratejo têm um processo a decorrer na associação por factos ocorridos num jogo anterior.
Ora, se por um lado, a acção do jogador é condenável, não aceito que a associação nomeie um arbitro para dirigir um encontro em que uma das equipas que disputam esse encontro tem um processo a decorrer com o mesmo, e ainda mais admirado fico com o porquê do Arbitro aceitar essa nomeação. Nem a Associação, nem o próprio Arbitro, tentaram prevenir um possível conflito entre ambos. É nestas situações que a Associação como organização resultante da reunião legal entre 2 ou mais “pessoas” para a realização de um objectivo comum, deveria mostrar bom senso e vontade de agrupar os seus associados da modalidade de Futsal para atingirem um objectivo comum.
Já o mesmo tinha acontecido, na nomeação de um arbitro para o jogo ADQC – Vale Cavala, que é simplesmente irmão de um jogador que joga no Bº Laranjal, clubes que estavam naquela altura, Vale Cavala e Bº Laranjal, a disputar uma presença nos Play Off. Será que quem nomeia toma em consideração todos os argumentos, todas as situações que acontecem durante um Campeonato, ou simplesmente nomeia por interesses, por sugestões de amizades ou por pura ignorância?
Provavelmente se estivesse outra dupla nomeada para o Miratejo – S. Francisco, esta situação não teria acontecido.
Assim, a ocasião faz o …..